Brak skuteczności fenytoiny w recesywnej dystroficznej epidermolizie Bullosa cd

Wartości zostały zatem przekształcone logarytmicznie. Następnie obliczyliśmy zmianę procentową jako antylogę sumy dzienników zmian każdej wartości. Zastosowaliśmy sparowany test t do porównania wartości średnich i testu chi-kwadrat w celu określenia znaczenia w proporcjach. W przypadku danych nieparametrycznych, takich jak ogólna ocena lekarza, użyliśmy testu liczby podpisów Wilcoxona. Wszystkie wartości P są dwustronne, a przedziały ufności 95% obliczono na podstawie rozkładu wyników testu t-Studenta. Wyniki
Tabela 1. Tabela 1. Charakterystyka kliniczna pacjentów z recesywną dystroficzną epidermolizą bullą, w zależności od ich udziału w badaniu klinicznym. * Charakterystykę 36 pacjentów z recesywną dystroficzną bullą naskórkową, którzy weszli do badania, przedstawiono w tabeli 1. Wśród nich 22 pacjentów ukończyło oba okresy leczenia, 7 ukończyło tylko jeden okres leczenia (5 zostało straconych w celu obserwacji, był uważany za ciężarny, a nie mógł połykać tabletek z powodu dysfagii), a 7 innych odpadło przed ukończenie dowolnego okresu leczenia (2 pacjentów nie było w stanie tolerować fenytoiny z powodu działania ośrodkowego układu nerwowego, w tym drgawek, 3 pacjentów nie chciało poddać się upuszczeniu krwi, a 2 zginęło w następstwie).
Tabela 2. Tabela 2. Charakterystyka kliniczna 22 pacjentów z recesywną dystroficzną epidermolizą Bullosa Zakończenie leczenia zarówno fenytoiną, jak i placebo, na początku każdego okresu leczenia * Tabela 3. Tabela 3. Zmiany liczby pęcherzy i erozji oraz obszarów Płytki u pacjentów z recesywną dystroficzną epidermolizą Bullosa podczas leczenia fenytoiną i placebo. * Ryc. 1. Rycina 1. Zmiany w przebiegu recesywnej dystroficznej epidermolizie bullosy na nogach dziewczynki sprzed trzech miesięcy (panel A) i po (panel B) Leczenie fenytoiną, powiększenie erozji (strzałka) w dobrze wyznakowanej blaszce. Zgodnie z wszystkimi trzema obiektywnymi pomiarami choroba skóry uległa pogorszeniu w trakcie leczenia fenytoiną u tego pacjenta.
Rycina 2. Rycina 2. Blaszka składająca się z dobrze odgraniczonego obszaru pęcherzy (strzałka) i erozji (groty strzałek) na górnej części grzbietu 23-letniego mężczyzny przed (A) i po (B) leczeniu za pomocą Placebo. Według wszystkich trzech obiektywnych pomiarów, choroba skórna uległa nieznacznemu pogorszeniu podczas leczenia placebo u tego pacjenta.
Tabela 2 zawiera wykaz cech klinicznych na początku każdego okresu leczenia 22 pacjentów, którzy ukończyli oba cykle leczenia. Wśród 22 pacjentów nie stwierdzono istotnych różnic między okresami leczenia w zmianach liczby pęcherzy lub nadżerek na całym ciele, w obszarze wyznaczonych łysinek lub w liczbie pęcherzy lub nadżerek w wyznaczonych płytkach (tabela 3). Całkowita liczba pęcherzy i erozji zmniejszyła się o 7 procent podczas leczenia fenytoiną i wzrosła o 6 procent podczas leczenia placebo. Powierzchnia trzech wyznaczonych blaszek zmniejszyła się o 0,4 procent podczas leczenia fenytoiną i wzrosła o 0,2 procent podczas leczenia placebo, a liczba pęcherzy i nadżerek w wyznaczonych łysinkach zmniejszyła się o 12 procent i wzrosła o 31 procent, odpowiednio
[przypisy: osrodki leczenia alkoholizmu, niewydolność jajników, to tylko astma ]